塑鋼門窗為多腔式結(jié)構(gòu)，具有良好的隔熱性能，其導(dǎo)熱系數(shù)甚小，僅為鋼材的l/357，鋁材1/250，可見塑料門窗隔熱、保溫效果顯著，尤其對具有暖氣空調(diào)設(shè)備的現(xiàn)代建筑物更加適用。有關(guān)部門對此進行調(diào)查比較，即：使用塑鋼門窗比使用木門窗的房間冬季室內(nèi)溫度可高4—5度；北方地區(qū)使用雙層玻璃效果更佳。據(jù)建研院物理所測試，單玻鋼，鋁窗的傳熱系數(shù)為64W/M2K；單玻塑鋼窗的傳熱系數(shù)是47W/M2K左右；普通雙層玻璃的鋼，鋁窗的傳熱系數(shù)是37W/M2K左右；而雙玻塑料鋼窗傳熱系數(shù)約為25W/M2K。門窗占建筑外圍護結(jié)構(gòu)面積的30%，其散熱量占49%，由此可知，塑鋼窗有很好的節(jié)能效益。

  “十一五”期間，我國每年建成的房屋面積近20億平方米，超過所有發(fā)達國家年建成建筑面積的總和，塑鋼門窗報價，但有很大一部分建筑是高耗能建筑。如果不注重建筑節(jié)能設(shè)計和應(yīng)用，將直接加劇我國能源危機。盡管截至2013年底全國城鎮(zhèn)新建建筑設(shè)計階段執(zhí)行節(jié)能強制性標(biāo)準(zhǔn)的比例達到99%，施工階段執(zhí)行節(jié)能強制性標(biāo)準(zhǔn)比例達90%，塑鋼門窗價格，但是在我國400多億平方米既有建筑中，還有90%以上屬于高耗能建筑。在這些高能耗建筑中，塑鋼門窗的能耗占近50%的比例。因此，建筑節(jié)能的關(guān)鍵是門窗節(jié)能。采用新型節(jié)能門窗幕墻，并對現(xiàn)有建筑門窗幕墻進行節(jié)能改造，是我國能源形勢的客觀要求，也是市場發(fā)展的必然趨勢。

鋁合金門窗和塑鋼門窗哪個好？

1．耐腐蝕性：鋁合金遇腐蝕后容易導(dǎo)致表面氧化，縮短使用壽命。而塑鋼門窗能耐酸耐堿及其它化學(xué)物質(zhì)的腐蝕，故不怕城市環(huán)境污染、鹽酸和酸雨等的侵蝕。

2．隔音效果：在鋁合金的四周邊都有密封條，能夠有效降低聲波的共振效應(yīng)，阻止聲音的傳遞，可以降低噪音30dB以上。 隔音效果要比塑鋼門好。

3．款式工藝性能：塑鋼門窗與鋁合金門窗均可根據(jù)自身要求制作成平開、推拉、上懸及弧形窗，造型美觀大方新穎。塑鋼門窗表面可著色、覆膜、多色共擠；鋁合金門窗表面可噴涂、電泳，色澤也可做到多樣化。

4．保溫效果：塑料型材導(dǎo)熱系數(shù)是鋁合金的1/1250，鋼的1/357，同樣的兩個房間，裝塑鋼門窗的房間，在冬天比裝鋁合金的高5℃左右，在夏天又低5℃左右，節(jié)能效果非常明顯。

5．使用壽命：鋁合金在門的硬度上要比塑鋼門高。塑鋼門由于是整體成型，安裝速度很快，從而使得整個工效大為提高。但由于塑鋼門容易老化，江蘇塑鋼門窗，所以，塑鋼門窗多少錢一平方，使用壽命低于鋁合金門窗。

1.與鋁合金門窗和塑鋼門窗相比，塑料鋼材料強度低，剛性低，比鋁合金門窗具有更低的抗風(fēng)和水密性。根據(jù)上海企業(yè)發(fā)送的425批塑鋼三合一情況分析表明，“高層建筑中涉及使用塑鋼的事故概率較高，高層用戶應(yīng)慎重選擇！”

2。比較采用塑料鋼，鋁合金的保溫性能略低于塑料鋼，其數(shù)值比為1.36。 （單層）和1.44（單框雙層玻璃），但由于鋁合金門窗的興起，鋁合金門窗的隔熱性能不再是其短板。 

3.與氣密鋁合金和塑鋼之間的氣密性相比，大多數(shù)人可能認為塑料鋼比鋁合金更密封，因為框架，風(fēng)扇和部件是焊接的，但事實并非如此！雖然鋁合金門窗用于擰緊，但由于型材的尺寸精度高，窗框和窗框緊密匹配，因此螺紋鋁合金門窗比焊接塑料鋼更加氣密。